Howe kan nie aanneem dat alle sterftes van Covid tydens die tweede golf weens nalatigheid was nie: SC

Die hooggeregshof het Woensdag gesê dat howe nie kan aanvaar dat alle sterftes as gevolg van COVID-19 in die tweede golf van die pandemie weens nalatigheid te wyte was nie, aangesien dit geweier het om 'n pleidooi om vergoeding vir die familie van die slagoffers te aanvaar deur dit as mediese nalatigheid te beskou 'N Bank van regters DY Chandrachud, Vikram Nath en Hima Kohli het die versoeker Deepak Raj Singh gevra om die bevoegde owerhede te nader met sy voorstelle. .


Verteenwoordiger Image Image Credit: ANI
  • Land:
  • Indië

Die hooggeregshof het Woensdag gesê dat howe nie kan aanvaar dat alle sterftes as gevolg van COVID-19 in die tweede golf van die pandemie weens nalatigheid te wyte was nie, aangesien dit geweier het om 'n pleidooi om vergoeding vir die familie van die slagoffers te aanvaar deur dit as mediese nalatigheid te beskou .



'N Bank met regters DY Chandrachud, Vikram Nath en Hima Kohli het die versoeker Deepak Raj Singh gevra om die bevoegde owerhede te nader met sy voorstelle.

Die bank sê: 'Om te aanvaar dat elke dood weens COVID-19 weens nalatigheid plaasgevind het, is te veel. Die tweede golf het so 'n impak oor die hele land gehad dat dit nie aanvaar kan word dat alle sterftes weens nalatigheid gebeur het nie. Howe kan nie die vermoede hê dat alleCovid sterftes gebeur as gevolg van mediese nalatigheid, wat u versoekskrif doen.





Die hooggeregshof het verwys na 'n onlangse uitspraak van 30 Junie waarin die Nasionale Rampbestuursowerheid opdrag gegee het om binne ses weke toepaslike riglyne vir ex-gratia-hulp aan te beveel as gevolg van lewensverlies vir die familielede van persone wat weens COVID-19 gesterf het.

Dit het gesê: 'In die uitspraak het die hof 'n mening oor die mensdom ingeneem en nie as gevolg van nalatigheid nie. Die regering moet nog met die beleid uitkom. As u 'n voorstel het met betrekking tot die implementering van die beleid, kan u die bevoegde owerheid nader '.



Advokaat SriramParakat aan die begin , wat vir die eiser verskyn het, het gesê dat sy versoekskrif anders is, aangesien dit 'n element van nalatigheid en vergoeding in ag neem vir die sterftes wat weens mediese nalatigheid gebeur het.

Die bank het opgemerk dat daar baie ontwikkelings plaasgevind het sedert die versoekskrif in Mei ingedien is.

'Ons het baie bewus geword van Covid paraatheid en 'n nasionale taakspan is deur hierdie hof saamgestel wat na verskeie aspekte kyk, 'het die bank gesê. Die bank het verder aan Parakat gesê dat, 'Dit was so 'n golf dat dit die hele land geraak het' en die hof nie 'n algemene vermoede van mediese nalatigheid kan maak nie.

Die hooggeregshof, terwyl hy van die versoekskrif ontslae geraak het, het die versoeker gevra om sy pleit terug te trek en dit te wysig, en indien daar voorstelle is, kan die versoeker die bevoegde owerheid nader.

(Hierdie storie is nie deur Top News-personeel geredigeer nie en word outomaties gegenereer uit 'n gesindikeerde voer.)