VERDUIDELIKER-Die belangrikste stryd is om die wetsontwerp op sosiale uitgawes van $ 3,5 biljoen van die Amerikaanse demokrate

Die gesamentlike komitee vir belasting (JCT) beraam https://www.jct.gov/publications/2021/jcx-42-21 dat die belastingveranderinge oor die afgelope 10 jaar $ 2,07 biljoen in direkte inkomste sal oplewer, wat moontlik meer as $ 1 sal laat biljoen finansieringsgaping, tensy die wetsontwerp se beleggings verminder word. Die huisplan kan sommige progressiewe mense uitskakel wat meer billikheid vereis, omdat dit Biden se voorstelle om die korporatiewe belastingkoers met 'n derde tot 28% te verhoog, belas en meer van die oordrag van welvaart via erfporsies belas.



Demokrate maak 'n massiewe bestedingspakket van so groot as $ 3,5 triljoen wat die Amerikaanse ekonomie sou verander deur te belê in gratis gemeenskaps -kollege, kindersorg en groen energie, befonds deur belastingverhogings op die welgestelde en groter ondernemings.

Die skrywers van die wetsontwerp moet die beloftes van die Biden White House-belofte en die progressiewe en gematigdes van die party in balans bring, terwyl hulle sorg vir wetgewers wat deur die demokrate se vlymskerp meerderhede in die kongres bemagtig word om toegewings vir troeteldiere te eis. Teenoor verenigde Republikeinse opposisie, sal die Demokrate die wetsontwerp op streng partylyne moet aanneem met behulp van 'n wetgewende instrument wat begrotingsversoening genoem word. Hulle kan nie bekostig om selfs een stem in die Senaat en meer as drie stemme in die Huis van Verteenwoordigers te verloor nie.

Hier is die belangrikste vlampunte: hoe groot is dit in elk geval?



Die Biden -administrasie spandeer $ 3,5 biljoen aan besteding oor 10 jaar, maar sommige gematigde Demokrate, insluitend verteenwoordiger Stephanie Murphy van Florida, keer https://twitter.com/RepStephMurphy/status/1436010335073357825?s=20 af van sy prys en hoe dit sou gefinansier word. Die Amerikaanse senator Joe Manchin, 'n demokraat in Wes-Virginia, en Kyrsten Sinema van Arizona, het botweg geweier om 'n pakket van $ 3,5 biljoen te ondersteun, in die kant van Republikeine wat universeel sê dat dit te groot is https://www.reuters.com/article/us- usa-biden-infrastruktuur/us-senator-manchin-twyfel-op-demokrate-sperdatum-vir-begroting-wetsontwerp-idUKKBN2G80AM? edition-redirect = uk.

Manchin sal nie sê watter bestedingspakket hy kan aanvaar nie, wat hom een ​​van die grootste koningmakers in die onderhandelinge maak. Hy en Sinema sal die pakket Woensdag met president Joe Biden bespreek. HOEVEEL SAL RYK WORD, BETAAL MAATSKAPPYE?

Die House Ways and Means-komitee was Woensdag gereed om 'n belastingplan te bevorder https://www.reuters.com/world/us/us-house-democrats-seek-corporate-tax-increase-265-percent-2021-09 -13 Woensdag, wat die hoogste belastingkoerse tot 39,6% vir individue en 26,5% vir korporasies verhoog en kapitaalwinsbelasting verhoog, wat 'n deel van die Republikeine se belastingverlagings in 2017 terugdraai. Die gesamentlike komitee vir belasting (JCT) beraam https://www.jct.gov/publications/2021/jcx-42-21 dat die belastingveranderinge oor die afgelope 10 jaar $ 2,07 biljoen in direkte inkomste sal oplewer, wat moontlik meer as $ 1 sal laat biljoen finansieringsgaping, tensy die wetsontwerp se beleggings verminder word.

Die huisplan kan sommige progressiewe mense uitskakel wat meer billikheid vereis, omdat dit Biden se voorstelle om die korporatiewe belastingkoers met 'n derde tot 28% te verhoog, belas en meer van die oordrag van welvaart via erfporsies belas. Dit behou ook 'n belastingverlaging wat deur private -ekwiteitsbestuurders begunstig word. Gematigde senaat -demokrate sal ook hul mening oor die belastingvoorstelle hê. Manchin het 'n selfs laer korporatiewe koers van 25%gevra.

KLIMAATDOELE OP RISIKO? Terwyl die Demokrate oorweeg om die wetsontwerp te krimp, kan Biden se historiese beleggings om klimaatsverandering te bestry, gevaar loop, insluitend belastingverlagings vir elektriese voertuie, sonkrag- en windkrag en ander maatreëls wat daarop gemik is om Biden se doelwit van koolstofvrystellings teen 2050 te bereik.

Dit kos na raming $ 235 miljard oor 10 jaar - insluitend $ 7,4 miljard se krediete vir elektriese fietse en $ 27 miljard vir elektriese voertuie - wat dit 'n aangename doelwit maak om die pakket te verminder. In die komitee -debat het Republikeine hierdie krediete as geskenke vir welgestelde Tesla -motorkopers en korporasies soos Amazon.com gehamer. Die uitskakeling van 'n paar groen energievoorsienings kan die steun van progressiewe lede wat transformatiewe beleggings beloof het om klimaatsverandering teëgekom het, ondermyn.

SOSIALE PROGRAMME SNY? Progressiewe stemme https://progressives.house.gov/press-releases?ID=509D8F61-A0DF-449B-ADFF-FF1455B01B14 kan ook gevaar loop as voorstelle vir maatskaplike besteding die kern vorm van Biden se planne om die middelklas te versterk en die ekonomie onderdruk word, insluitend universele voorskoolse en betaalde gesinsverlof.

Demokrate se planne om 'n groter kinderbelastingkrediet uit te brei https://www.reuters.com/world/us/bidens-child-tax-credit-pays-big-republican-states-popular-with-voters-2021-09- 15 tot 2025, om gesinne maandelikse betalings van tot $ 300 per kind te bied, sou volgens JCT 'n stewige $ 556 miljard kos. Belastingkrediete vir kinderversorgers en uitgawes kos $ 35 miljard en 'n uitgebreide inkomstebelastingkrediet vir werknemers met 'n lae inkomste sal oor 'n dekade $ 135 miljard kos. Maar ook hierdie kan verwyder word as Manchin en ander gematigde Demokrate hul gang gaan.

Manchin het kommer uitgespreek https://transcripts.cnn.com/show/sotu/date/2021-09-12/segment/01 dat die kinderbelastingkrediet geen werkvereistes vir ouers of onderwysvereistes bevat nie. 'N Ontleding van Reuters https://www.reuters.com/world/us/bidens-child-tax-credit-pays-big-republican-states-popular-with-voters-2021-09-15 het bevind dat die uitgebreide krediet het die Republikeinse state buite verhouding bevoordeel. STAAT, PLAASLIKE BELASTINGE

Republikeine ingevolge die voormalige president Donald Trump se belastingwet van 2017 het staats- en plaaslike belastingaftrekkings (SALT) tot $ 10 000 beperk, wat baie belastingrekeninge effektief verhoog het in demokratiese state met hoër belasting, soos New York en Kalifornië. Die herstel van die voorheen onbeperkte SALT -aftrekking - wat verteenwoordiger Tom Suozzi van New York beraam sou $ 385 miljard kos - is uitgesluit van die huisbelastingplan. Maar Suozzi en ander Demokrate, waaronder Richard Neal, voorsitter van House Ways and Means, het gesê: https://waysandmeans.house.gov/media-center/press-releases/neal-pascrell-suozzi-path-forward-salt werk daagliks 'om betekenisvolle SALT -verligting in die rekening op te neem.

Suozzi is gekant teen https://suozzi.house.gov/media/press-releases/suozzi-no-salt-no-deal-will- Still-oppose-any-changes-tax-code-unless-cap-salt 'n rekening dit, sê: 'Geen Sout, geen ooreenkoms nie.' (Verslaggewing deur Jarrett Renshaw, David Lawder en Richard Cowan, redigering deur Nick Zieminski)

(Hierdie verhaal is nie deur Top News-personeel geredigeer nie en word outomaties gegenereer uit 'n gesindikeerde voer.)