HC erken PIL om 'n wysiging te verklaar wat onderwys van die State List wegneem

Die Madras -hooggeregshof het Dinsdag erken en gelas dat 'n PIL kennis gegee word van 'n diensorganisasie en ook 'n wetgewer van die regerende DMK, wat poog om ongrondwetlike art. 57 van die Grondwet die 42ste wysigingswet 1976, in soverre dit die onderwysveld van die staatslys na die gelyktydige lys van die unieregering weggevoer het. Eerste bank van hoofregter Sanjib Banerjee en justisie PD Audikesavalu het die kennisgewing, wat binne agt weke terugbesorg kan word, beveel aan die staat en sentrale regerings.


Verteenwoordiger Image Image Credit: ANI
  • Land:
  • Indië

Die Madras -hooggeregshof het Dinsdag erken en gelas dat 'n PIL kennis gegee word van 'n diensorganisasie en ook 'n wetgewer van die regerende DMK, wat poog om ongrondwetlike art. 57 van die Grondwet (die 42ste wysiging) Wet 1976, vir sover dit die onderwysgebied van die staat weggeneem het Lys na die gelyktydige lys van die Unie -regering.

Nadat hy die Tamil Nadu gepleit het regering as 'n party-respondent in die saak op sigself, die eerste bank van hoofregter Sanjib Banerjee en justisie PD Audikesavalu het die kennisgewing, wat binne agt weke terugbetaal kan word, beveel aan die staat en sentrale regerings. Die saak sal na 10 weke ter verhoor geneem word, het die bank gesê.

Dr. N Ezhilan, 'n mediese praktisyn en 'n kurator van die 'Aram Seyya Virumbu Trust', het in sy PIL -saak, dr. 57 van die Grondwet (die 42ste wysiging) Wet in die mate waarin dit die inskrywing geskrap het 11 uit Lys II en die onderwerp in die genoemde inskrywing oorgedra uit die staat lys na die lys Gelyktydig as deel van Inskrywing 25, in stryd met die federale struktuur.



Hy het aangevoer dat die rede waarom eksklusiewe gesag aan die state gegee is oor die onderwerp '' Onderwys '' is gedryf deur die feit dat dit die staat is wat die individuele behoeftes en aspirasies van die mense op verskillende gebiede/plekke ken, en beter geplaas is om die leemtes in die stelsel aan te spreek en beleid op te stel wat pas by hul behoeftes.

Die Grondwet framers, in die ConstituentAssemble , het gedebatteer of die onderwerp in die unie -lys ingesluit moet word , Gelyktydige lys , of die Staat Lys en na deeglike besprekings, die samestelling het al die voorgestelde wysigings verwerp en guns gevind in die argument dat 'Onderwys' hoofsaaklik 'n provinsiale/staat is onderwerp en Unie mag nie in hierdie domein inmeng nie.

mikasa seisoen 1

Gevolglik het die Constituent Assembly ingesluit '' Onderwys '' as inskrywing 11 in Lys II , wat dit hoofsaaklik binne die uitsluitlike domein van die state maak. Die oordrag van die vak 'Onderwys' uit Lys II na lys III het daartoe gelei dat hierdie voorneme van die ontwerpers van die Grondwet geskend is en die federale struktuur ondermyn het, het eiser gesê.

Op die oog af die 42ste wysiging , vir sover dit die eksklusiewe uitvoerende/wetgewende reg van die State weggeneem het en het hul status ondergeskik gestel aan die uitvoerende/wetgewende bevoegdhede van die Unie -regering, is dit dus in stryd met die basiese struktuur van federalisme en sal dit moontlik vernietig word, het die eiser gesê.

(Hierdie storie is nie deur Top News-personeel geredigeer nie en word outomaties gegenereer uit 'n gesindikeerde voer.)