Die ooreenkoms tussen die VSA en die anti-Islamitiese Staat se jihadiegroepe is kortsigtig, sê kenner

Die onuitgesproke ooreenkoms tussen Washington en die jihadi-groepe teen die Islamitiese Staat (ISIS) is 'n kortsigtige stap wat terroriste sal beloon, volgens 'n ontleder van buitelandse beleid.


ISIS vlag. (Fotokrediet - Reuters). Beeldkrediet: ANI
  • Land:
  • Afghanistan

Die onuitgesproke pakt tussen Washington andanti-Islamities Staat Volgens 'n ontleder van buitelandse beleid is die jihadiegroepe (ISIS) 'n kortsigtige stap wat terroriste sal beloon. Lorenzo Vidino, wat in Foreign Policy skryf, het gesê dat beide die VSA en die jihadis dit nie in die openbaar sal waag om dit in die openbaar uit te druk nie, aangesien dit interne en eksterne verontwaardiging sou veroorsaak. En albei is onseker oor wat dit presies behels en is wantrouig oor die ware bedoelings van die ander kant.



Die Amerikaanse onttrekking aan Afghanistan het 'n dinamika blootgelê wat die afgelope ses tot sewe jaar stilweg ontwikkel het: 'n ongemaklike, maar de facto wedersydse begrip tussen Washington en 'n deel van die wêreldwye jihadi -beweging. Die wortels van die onuitgesproke pakt kan teruggevoer word na die tweede helfte van 2014 toe Washington 'n internasionale koalisie saamgestel om die Islamitiese te beveg Staat. Vir jihadistiese strateë-en die meeste mense in die streek-was die rasionaal agter Amerikaanse ingryping duidelik: TheIslamic Staat militêre aanvalle in die gesig gestaar, nie toe dit gebied so groot soos Frankryk verower het nie tussen Sirië en Irak en het dit met middeleeuse barbaarsheid regeer, maar slegs toe dit Westers begin onthoof het in videoproduksies in Hollywood-styl en lok duisende Westerse buitelandse stryders wat uit die veiligheid van die kalifaat dreigemente teen hul tuislande uitgereik het, het Foreign Policy berig.

Die les was duidelik: Lê laag, moenie die koppe van die Westers afkap nie , beplan nie aanvalle in die Wes nie , en Washington laat jou wees, sê Vidino. Tog, die Islamitiese Staat bly die neiging om die Verenigde State aan te val en is daarteenoor 'n primêre doelwit daarvan. Dit is 'n ooreenkoms waarvan Washington veelvuldige en langtermynimplikasies het lyk oor die hoof gesien.





Die pakt het Jabhat al-Nusra gegee , Al -Qaeda's aangeslote in Sirië en die Islamitiese Die tyd van die staat se aartsvyand om sy houvas op grondgebied te konsolideer. As gevolg van hierdie benadering het die opvolger van al-Nusra, Hayat Tahrir al-Sham, gevolg (HTS), nou beheer die Idlib de facto gebied in die noordweste van Sirië. Uiteraard het die leier van die HTS, Abu Mohammad al-Jolani, in die openbaar onthul dat Al Qaeda destyds leier Ayman al-Zawahiri het hom duidelike bevele gestuur om Sirië nie te gebruik nie as 'n lanseerplank om die US aan te val of Europa om nie die ware sending teen die regime te saboteer nie (van Sirië President Bashar al-Assad), 'het die buitelandse beleid berig.

Die Siriër les is onlangs in Afghanistan bevestig. Die pro-Al Qaeda-sterrestelsel het onlangse ontwikkelings in Kabul geïnterpreteer as erkenning van die Verenigde State onverklaarde, maar steeds duideliker beleid van verdraagsaamheid en selfs samewerking met 'gematigde' jihadiegroepe wat, hoewel vyandig en menseregte openlik skend, nie die Wes aanval nie of, om die balk verder te verlaag, is toevallig nie die Islamitiese nie Staat , sê Vidino. Sprekend, terwyl HTS -ondersteuners die Taliban gevier het oorname deur lekkers aan die plaaslike bevolking in Idlib te versprei , Sirië , het 'n kommentator na aan die groep daarna verwys as 'die oorwinning van diegene wat die geduld het wat ons moet inspireer'.



Gedurende die afgelope tien jaar was die oorgrote meerderheid jihadi-gemotiveerde aanvalle in Europa en Noord -Amerika is gepleeg deur nie -verbonde jihad -entoesiaste of ondersteuners van die Islamitiese Staat; dié wat uitgevoer word deur individue wat met Al Qaeda verbind is kan aan een hand getel word. En sedert aanvalle in die Wes Een manier waarop jihadi-groepe hul posisie onder potensiële ondersteuners versterk Staat om sy aanvalle te versterk, die groep se beste wapen om sy mededingers se suksesse deur middel van propaganda teen te werk, sê Vidino.

Boonop is die vele Amerikaanse vennote in die streek-die Al Qaeda sou die 'nabye vyand' noem-word toenemend gefrustreerd deur die Verenigde State ' onttrekking uit die Middel -Oos en wat hulle beskou as die patroon van Washington om nie tot verdediging van sy bondgenote te kom nie. Volgens Vidino is die noodlottige gebrek in die onderliggende aanname van die transaksie. Verdeel die jihadi -beweging in 'gematigdes' (HTS, theTaliban , en selfs Al Qaeda) Washington kan sake doen met en ekstremiste (theIslamic Staat) wat die enigste werklike vyand is, is 'n verkeerde benadering. (ANI)

(Hierdie storie is nie deur Top News-personeel geredigeer nie en word outomaties gegenereer uit 'n gesindikeerde voer.)