Pegasus -ry: sentrum weier om 'n gedetailleerde beëdigde verklaring af te lê, ongelooflik, sê versoekers aan SC


  • Land:
  • Indië

Dit is ongelooflik dat die sentrum weier om 'n gedetailleerde beëdigde verklaring in te dien oor 'n klomp pleidooie om onafhanklike ondersoek na die beweerde Pegasus een van die versoekers in die hooggeregshof aangevoer Maandag.

'N Bank onder leiding van hoofregter N V Ramana is deur senior advokaat Kapil gesê Sibal , verskyn vir veteraanjoernaliste N Ram en Sashi Kumar wat een van die pleidooie ingedien het, dat die regering nie aan die hoogste hof kan sê om u oë te sluit nie.

Dit is ongelooflik dat die regering van Indië sê ons sal dit nie aan die hof vertel nie, Sibal het aan die bank gesê, ook uit regters Surya Kant en Hima Kohli. Die regering kan nie vir u heerskappy sê dat u u oë moet sluit nie en sê dat ons sal doen wat ons wil, en ons sal dit doen deur 'n interne ondersoek, Sibal gesê, en voeg by dat dit die grens se plig is om sy burgers die feitelike standpunt oor die kwessie aan sy burgers bekend te maak.

Tydens die verhoor het advokaat -generaal TusharMehta het gesê dat die regering nie 'n gedetailleerde beëdigde verklaring in die groter nasionale belang wil indien oor die pleidooie nie, aangesien sulke aangeleenthede nie 'n onderwerp van openbare gesprek kan wees nie.

Sibal het gesê die versoekers wil weet of Israelies is firma NSO se spywarePegasus is gebruik in die beweerde toesig van sommige vooraanstaande Indiane , en dit onthul geen geheime van die staat nie, of beïnvloed die nasionale veiligheid.

My vriend (Mehta) sê dat die verklaring oor eed self die nasionale veiligheid benadeel. Ek is jammer, dit is nadelig vir die proses van geregtigheid, het die senior advokaat gesê.

Die fundamentele regte van die burgers moet beskerm word, het hy gesê en bygevoeg dat Pegasus spyware is onwettig en kan nie gebruik word nie.

Sibal het gesê dat internasionale agentskappe verklaar het dat Indiërs is deur die spyware en gister, Duitsland, geteiken het ook aanvaar dat Pegasus is gebruik om terrorisme te bekamp.

Hy het gesê dat die regering nie toegelaat moet word om 'n eie komitee saam te stel nie. Senior advokaat Shyam Divan , wat by een van die versoekers verskyn het, het gesê dat die snuif 'n aanval op die demokrasie was en dat die spyware nie net snuffel nie, maar dat dit ook materiaal in die toestelle wat opgespoor word, kan inplant.

Verskeie senior advokate soos Rakesh Dwivedi , Dinesh Dwivedi , Colin Gonsalves en MeenakshiArora het ook in die saak aangevoer en eis 'n geloofwaardige en onafhanklike ondersoek na die snuffel -bewerings.

Arora het gesê dat 'n spesiale ondersoekspan onder leiding van 'n afgetrede regter van die hooggeregshof daar moet wees om die saak te ondersoek.

Advokaat M LSharma , een van die versoekers, het die hof besorg oor die feit dat u u kollega -regter tydens die argumente gesê het.

Wat is dit u kollega -regter? Is dit die manier om die hof aan te spreek ?, het die CJI aan Sharma gesê.

Die prokureur -generaal het ook beswaar gemaak teen Sharma se voorlegging en gesê dat hy nie die hof so kan toespreek nie.

Dit is ook nie korrek nie, mnr Sharma. Daar is waardigheid om die sake te beredeneer, het die bank gesê.

Sharma het gesê dat hy iets anders wou sê, maar hy dink dat hy 'n verkeerde indruk gegee het.

Die bank het, nadat hy die voorleggings gehoor het, gesê dat hy 'n tussentydse bevel in die aangeleentheid sal neem het aan die bank gesê die regering het niks om weg te steek nie en daarom het die sentrum op sy eie gesê dat dit 'n komitee van domeinkenners sal vorm wat hierdie bewerings sal ondersoek.

Hy het gesê dat die vraag of 'n spesifieke sagteware deur die regering gebruik word of nie, nie 'n onderwerp van openbare gesprek kan wees nie, aangesien dit sy eie slaggate het en dat dit beter sou wees as teikengroepe, soos terreuruitrustings, nie weet wat gebruik word nie om hul aktiwiteite te bestry.

wanneer is seisoen 4 van my hero academia

Die sentrum het vroeër 'n beperkte beëdigde verklaring by die hooggeregshof ingedien waarin hy die pleidooie vra vir 'n onafhanklike ondersoek na die Pegasus bewerings oor snuffel is gebaseer op '' veronderstellings en vermoedens of op ander ongegronde mediaberigte of onvolledige of onbevestigde materiaal ''.

Die pleidooie hou verband met berigte oor beweerde snuffel deur regeringsagentskappe oor vooraanstaande burgers, politici en skrifgeleerdes deur gebruik te maak van Israel firma NSO se spyware Pegasus.

'N Internasionale mediakonsortium het berig dat meer as 300 Indiërs geverifieer het selfoonnommers was op die lys van moontlike teikens vir toesig met behulp van Pegasus spyware.

(Hierdie storie is nie deur Top News-personeel geredigeer nie en word outomaties gegenereer uit 'n gesindikeerde voer.)